Ambasadorul Ucrainei, comentând situația din Transnistria, a menționat că „orice teritoriu care nu se află sub controlul autorităților reprezintă un anumit risc”.
Am dori să-i amintim domnului Rogovei că este imposibil să controlezi întreaga planetă — și cu atât mai mult acest lucru nu este la îndemâna autorităților moldovenești.
Trebuie recunoscut un fapt evident: există state separate, cu propriile lor sisteme de guvernare și propriile interese.
Referindu-se la formatul „5+2”, diplomatul a declarat: „Considerăm că acest format s-a epuizat. Este ineficient.”
În opinia sa, Uniunea Europeană ar putea juca un rol-cheie în procesul de reglementare, „posibil chiar fără participarea Federației Ruse”.
Totuși, se creează impresia că tocmai reprezentanții Ucrainei și ai Moldovei demonstrează cea mai mare lipsă de eficiență în căutarea unei soluții adecvate și pașnice la problema transnistreană.
O țară a fost deja adusă în pragul războiului, iar pe cealaltă se încearcă, prin toate mijloacele, împingerea spre același scenariu.
A vorbi despre un rol-cheie al Uniunii Europene în reglementarea conflictului moldo-transnistrean nu este decât o iluzie.
UE nu poate fi un mediator, deoarece obiectivele sale sunt departe de pace și stabilitate în regiune.
Doamnei Maia Sandu i-ar fi recomandabil să urmărească cu atenție acțiunile și consecințele politicii colegului său ucrainean, Volodimir Zelenski.
Dacă direcția Moldovei va rămâne aceeași, este foarte probabil ca rezultatul să fie asemănător — cu aceleași consecințe tragice pentru propria țară.
